精英教育与打高尔夫球何干？

&nbsp;&nbsp;&nbsp; “两个月后，目前国内最漂亮的高尔夫球练习场将在厦门大学建成投入使用。今年06级厦大学生都要上高尔夫球课，其中对管理、法学、经济、软件学院的学生还是必修课，每个学生都要学会打高尔夫球。”10月14日下午，在山东大学参加高校合作与发展论坛的厦门大学校长朱崇实语出惊人，引来听众一阵啧声。朱崇实认为，精英教育是高等教育大众化阶段要特别注意的问题，在介绍厦门大学对精英教育的认识和实践时他谈到了高尔夫球课程的开办。（《中国青年报》10月16日）
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 关于高等教育应该培养高素质的普通劳动者还是社会精英这一问题，教育界一直存在争议。孰是孰非，笔者不敢妄言。这里，我想说的是，“精英教育”与“打高尔夫球”何干？ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;什么是精英？出类拔萃、对社会有较大贡献的人就是精英。怎么也看不出，“精英”与高尔夫有什么必然的联系。在没有高尔夫的时代，所有的社会精英都不会高尔夫，但并不妨碍他们在各行各业取得成功。现在，高尔夫以一种“贵族运动”的方式出现在中国，但我们还是有袁隆平这样的科技精英、刘翔和姚明这样的体坛精英等等数不清的各行各业精英，他们中又有几个是因打高尔夫球而成为精英的？认为会打高尔夫球，会优雅地喝咖啡，绅士一般地吃西餐，就是社会精英，这显然是一种荒谬的逻辑。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这种“伪精英意识”的产生，与消费主义观念对社会价值的冲击密不可分。毋庸讳言，在商品经济浪潮的席卷之下，很多人都产生了这样的错觉：奢华和财富就是精英的标志，只要有钱，你就是社会精英！“伪精英意识”的泛滥，精英标签的“奢华化”和狭隘化，不能不令人担忧。但更令人警惕的是，大学教育理念中居然也出现了“伪精英意识”的影子——北大建设高尔夫球练习场的消息刚刚传出，厦门大学又开始公然将“学打高尔夫”作为精英教育的内容。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;毫无疑问，社会精英的多多涌现，对于社会来说是一件幸事。因此，我们期待大学能为社会培养出更多的精英。但大学如果要把学生培养成精英，就一定要弄清楚什么才是真正的精英以及评价精英的标准——这种“高尔夫球＝社会精英”的教育理念，已经迷失了教育的方向。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;最后问一句：当高尔夫球课成为必修课时，由此导致的教育费用是否要体现到本已让大学生们不堪重负的学费中？

>>查看全文

评论(1) | 阅读(198) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2007-02-26 17:00

百富榜富豪欠巨额税　折射财富丑陋

&nbsp;&nbsp;&nbsp; 日前，“2006胡润百富榜”在上海发布，广州多家房地产集团的老板高居“百富榜”前十名。然而，相关部门反映，“百富榜”前十名的其中一位房地产大亨，虽个人坐拥财富100亿元，其所拥有的大集团却连续几年欠下巨额税款，经税务部门多次催缴，至今仍欠税达2800万元(不含滞纳金)。（《新快报》10月19日） &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;登上“2006胡润百富榜”前十名、坐拥财富100亿元的超级富豪，居然是一个欠税大户，这样的新闻读来令人瞠目结舌。很难回避这样二个疑问：“百富榜富豪”何以成为欠税大户？还有多少地产富豪背负着“欠税账本”？ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;按照常识，欠税的通常是二种情况：一是企业有意逃避纳税义务，产生欠税；二是经营不善，以欠税来缓解资金压力。在常人眼里，坐拥百亿还要欠税，明显有逃税嫌疑。在中国地产界，一个怪现象是许多地产大亨跻身百富榜，但在纳税百强榜上却看不到他们中任何一个身影。很多富豪个人是富有的，但其背后的企业却是贫穷的，欠税的行为也非常普遍。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;上榜的荣光、财富数字的庞大、欠税的高额，这三者联系在一起勾勒出了中国地产富豪畸形的形象。而百富榜的光环再耀眼，也无法遮掩内地富豪社会责任感匮乏的“财富丑陋”。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在大陆，有太多的富豪用自己的实际行动，不断地向社会进行“财富示丑”。舆论的指摘，社会的批评，总是那么苍白无力——在反哺社会的财富正义与无视社会责任的财富消费中，富豪们总是义无反顾地选择后者，“任凭东西南北风，咬定青山不放松”！ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;外部的质疑令富豪们麻木，也令公众麻木。这种麻木有点儿像鲁迅先生笔下的“冷漠的看客”和“病态的中国”。鲁迅认为，当时病态的中国，用平静的方式无法改变其现状。惟有凶猛的力刺来，让麻木的神经疼痛，才能有自新。因而他以刀锋一般的文字去给麻木开刀，敲打国人的灵魂。依我看，要想唤醒富豪们的社会责任麻木，就需要鲁迅的魄力和精神。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;当然，作为“武器”的不能是个人的文字或者呐喊，而是有力健全的制度——具体到富豪纳税的层面，只要制度做到富豪没有“空子”可钻，麻木自然就荡然无存。

>>查看全文

评论(0) | 阅读(196) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2007-02-26 16:59

摄像头下的权利让渡是一种“反讽”

>>查看全文

评论(0) | 阅读(235) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2007-02-26 16:58

提升公共福利才能拯救房市调控信心

&nbsp;&nbsp;&nbsp; 房价上涨依旧不屈不挠，宏观调控仍然效果不明，这直接导致了公众对稳定房价的信心大打折扣。两年前，《中国青年报》社调中心的调查发现，58.9%的公众相信房价能得到有效遏制，而今天，这一比例已下滑至20.6%。（《中国青年报》1月22日）
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 近年来，政府部门对房产市场采取了全方位的宏观调控手段。2005年3月，央行上调个人住房贷款利率；4月，“国八条”出台；5月，建设部等7部委联合出台房产新政稳定房价；2006年5月，“国六条”出台；6月，90平方米以上个人住房贷款首付提高至30%；7月，国税局通知要求在全国范围内征收个人二手房交易个人所得税……这一系列的调控措施，力度不可谓不大，但效果似乎并不明显。各地房价依然“逆市上涨”，公共情绪在“买不起房”的民生困境中逐渐变得焦虑和不安，对政府调控的信心下滑是一个必然结果。
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一系列的调控措施之所以至今没有抑制住房价的飙升，原因很多。其中，自然不能排除有地方政府调控责任落实不到位的因素。但也要看到，积弊重重的房产市场整顿和房价调控不可能一蹴而就，调控的效果需要一段时间后才能显现出来。此时，对政府房产调控持悲观预期，并不理性。但房价依旧居于高位的现状，在调控效果的持久等待中，公众又极易产生“不耐烦”心态。在笔者看来，必须要在长远调控和短期压力缓解之间，寻找一个平衡点，来有效化解公共心理危机。
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 笔者以为，这一“平衡点”，即是公共福利。政策天天调控，房价仍然继续上涨，公众对未来生存保障的担忧，很自然会引发对政府调控的不信任。而如果公共福利水平提升到一定的水平——比如，廉租房大量建设，住房补贴惠及低收入群体，由政府主导的公益养老院资源足以满足大众的养老需求以及养老质量稳步提升等，即便房价“一段时间内依然降不下来”，公共的生存危机也不会这么强烈，对政府调控的信心也不会这么低迷。
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在加强政策调控的同时，不断提高公共福利，是拯救公众“对房价调控的信心”的有效方法。住房，只是一种消费品，其背后折射的是现实的社会保障需求。只有政府所提供的公共福利以看得见、摸得着的物质化形式存在，才能让公众消除房价居高不下引发的生存焦虑。没有了“后顾之忧”，公众便会有足够的消费理性来支配自己的房产消费，有足够的耐心和时间等待政府房价调控效果的显现。

>>查看全文

评论(0) | 阅读(181) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2007-02-26 16:58

怎样严惩名人富人超生？

>>查看全文

评论(0) | 阅读(204) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2007-02-26 16:57

从张纪中看中国导演的“买椟还珠症”

&nbsp;&nbsp;&nbsp; 刚进2007年，中国的影视圈就结结实实的挨了一记闷棍：期望值颇高的《满城尽带黄金甲》和《夜宴》在奥斯卡最佳外语片的竞争中结伴出局。日子还得过，希望总还有，痛定思痛就先免了，因为“Q公”教会了很多人如何“止痛”。但为什么伤心的总是我们呢？从张纪中身上我们也许能看出一些端倪，因为张艺谋、冯小刚的奥斯卡梦刚刚“歇菜”，张纪中就发话了。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2007年被誉为影视圈“四大古典名著年”——《红楼梦》、《西游记》、《三国演义》、《水浒传》成了四块“肥肉”，“内地金庸剧掌门人”张纪中宣称要把自己拍摄的《西游记》拍出特色，其主要特点就是借鉴《金刚》的特技，把孙悟空还原成一个猴子形象（1月20日《华西都市报》）。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在“正宗孙悟空”六小龄童要拍电影、动作天王成龙、李连杰要烤洋“汉堡”、日本大拍娱乐版《西游记》不断“出新”的严峻形势下，张纪中想要“出彩”的压力很大。但在别人都尝试着把孙悟空“人性化”的趋势之下，张纪中却想要把悟空“还原”成一只猴子，且要借鉴《金刚》特技，其“超凡的想像力和超凡的表现力”无疑将是对孙悟空的又一次摧残。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;说心里话，张纪中的导演功力有一套，但在想象力和表现力方面却不敢让人恭维。近几年他最得意的《射雕英雄传》无非是把袁和平在《黑客帝国》中的“空中定格”动作设计模仿得炉火纯青，只不过没交“专利费”罢了。如今，他又要学习《金刚》，老天说不定都会哭的。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;《金刚》想象力的精髓应该在于人与兽的情感，张力体现在兽的“人性化”，特技只不过是一个辅助手段和噱头罢了。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“特技”可以刺激人的感官，但震撼不了人的思想。一部成功的影视作品，特技、场面之类的东西永远是支流、内容、情感才是永远的主流。奥斯卡的“特效奖”看似重要，但实际只是一个陪衬，一个真正的导演看中的肯定不是什么“最佳特效”。所以，特技、场面只是“盒子”，那种能够震撼人心灵的导演思维才是真正值钱的“珍珠”。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;可张纪中却正好来了一个认识上的颠覆，把美国大片的“珍珠”扔在一边，抱着个“盒子”乐得直冒鼻涕泡，准备上演一出新时代的“买椟还珠”。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;很遗憾，不光是张纪中，中国的大部分导演们都只看中了那花里胡哨的“盒子”。张艺谋如此，陈凯歌如此，冯小刚也是如此，现在张纪中又开始大张旗鼓地宣扬这一理论了。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;无怪乎中国影视除了投资水平越来越高以外其他水平不怎么见长，从张纪中的身上我们可以看出原来中国导演大部分都患有非常严重的“买椟还珠”综合症。

>>查看全文

评论(4) | 阅读(429) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2007-02-26 16:55

网络文化如何将“色情”拒之门外

&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在参加1月23日举行的中共中央政治局第三十八次集体学习时，胡锦涛就互联网建设和管理提出了“五项要求”。其中，对网络文化提出了以下要求：“加强高品位文化信息的传播，努力形成一批具有中国气派、体现时代精神、品位高雅的网络文化品牌，推动网络文化发挥滋润心灵、陶冶情操、愉悦身心的作用”。对此，笔者有一些感想。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;毫无疑问，网络已经成为现代人生活中重要的组成部分，网络文化也逐渐成为影响社会发展的一个重要因素。但是，在网络文化发展的进程中，也出现了许多不和谐的音符。其中，“色情”成为网站吸引眼球的主要噱头，并逐渐变为影响网络文化健康发展的主要障碍之一。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;如今，随意打开一个网站的所谓文化频道或者社区，映入眼帘的几乎总免不了“养眼”的美女、充满挑逗意味的广告。即便是一些知名网站也不例外。如果这算是一种必然的修饰的话，那么里面的内容是一种什么呢？“谁动了我的内裤”是某文学网站点击率颇高的“杂文”的题目，“我和某某的一夜情”是某社区情感专栏的所谓“置顶”文章，但看里面的内容，却和标题完全不沾边儿，活脱脱“挂着羊头卖狗肉”。而这样的现象在网络间比比皆是。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;网络文化的不正常与中国文化中认识的不正常有很大关系。比如，《红牡丹》可以说是林语堂最好的小说，但多年以前在大陆却极少能够读到它，因为据说它里面有不健康的东西；但二十多年后的现在，《花花公子》的概念都已不再陌生，而以前我们对它的称呼是：“色情杂志”。时代的飞速发展使文化这种东西的内涵更加丰富，多年以前让人感到“汗颜”的文字画面甚至故意留下的“方框”给现代人的感受则是“坦然”，因为现在我们不得不面对一个新的概念：“情色”。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;笔者以为，这种现象的产生与中国文化中认识的不正常有很大关系，突出体现为“色情”与“情色”不分。“色情”与“情色”虽然只是颠倒了一下顺序，但意义却有了天壤之别，感情色彩由贬义变成了“中性”。在国外，“情色”电影甚至成了爱情影片的替代名词，很多的奥斯卡爱情影片都被称为“情色”经典。实际上，“情色”在国外早已成为一种文化，并且更容易被大众所接受。但在中国，我们引进了“情色”文化，却又不能真正的接受它，甚至把它与“色情”相混淆，使它变了味道。很多人将色情的东西改改包装冒充“情色”，更多的人则把“情色”误解成为色情。这一点，网络间表现的最为突出。 　 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;当本可以光明正大的“情色”非得被伪装成勾引人的“色情”的时候，它的最大副作用，就是满足人们正常需要的“情色文化”难以产生，而假“情色”、真“色情”的东西却泛滥成灾。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“情色”本无罪过，就如同鲁迅先生对《红楼梦》的精辟论述一样，关键在于你如何去看待它。希望在不远的将来我们能够拥有一种纯正的“情色”文化，随之能够产生一种健康的网络文化，既满足人们的正常需要，又可以将有害的色情信息拒之门外。

>>查看全文

评论(0) | 阅读(878) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2007-02-26 16:55

Vista能禁得住“锤子”猛砸吗？

&nbsp;&nbsp;&nbsp; 被开发者称为“史上最安全”的操作系统Vista终于面世了，但迎接它的除了鲜花和掌声外，还有“锤子”。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;全球最大的黑客组织Defcon的发起人杰弗·莫斯说了一句很耐人寻味的话，“人们正在用锤子猛砸视窗Vista”（2月6日《中国青年报》）。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;其实不单单是黑客的“锤子”，很多把“锤子”正在砸向或者准备砸向Vista这个“千呼万唤始出来”的新系统。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;同当年Windows95革命性的横空出世相比，Vista除了神秘以外，在技术方面并没有给人们带来太多惊喜，也许在技术的日新月异面前，消费者已经摆脱了原来的“拜神”思想，理智开始成为主流。所以，面世后，砸向Vista的第一锤是消费者的怀疑。高调登场的Vista在造势方面着实下了不少功夫，但真正买账的消费者究竟有多少只有商家自己知道。“预装”的销售模式很不错，不过效果还得由时间来验证。至少在目前，价格不菲的Vista想要在销售上有很大的突破应该只是一个理想。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;与之前任何一款产品的遭遇一样，砸向Vista的第二把“锤子”依旧是让所有厂家头疼的对手——盗版。在Vista上市之前，虽然微软一再声称自己反盗版的技术如何先进，但在实际情况里，让盗版系统通过微软形同虚设的“认证过程”似乎并不是一件难事。更糟糕的是，如今的盗版理念恰恰与黑客日趋金钱化的理念相反，他们早就与经济利益脱钩，人们把“破解”当成了一种证明自己能力的工具。面对方兴未艾的盗版“锤子”，Vista会有如何的表现呢？ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;与十年前的独霸天下相比，现在的微软虽然依旧是霸主，但四周却有一种“风雨欲来”的感觉。别的且不讲，单是苹果Leopard就足以让微软的工程师们坐卧不安。始终以高端姿态出场的苹果不同于戴尔或者联想那些大路货，苹果不但有自己的PC还有自己的操作系统和iPod，说微软不害怕苹果这把锤子绝对是梦话。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;也许是技术的疏漏，也许是刻意为之，Vista竟然与很多软件不兼容。中国的即时通讯老大腾讯QQ在Vista无法使用，苹果公司也宣布iTunes音乐软件可能同Vista之间存在兼容性问题。如果是打压对手的手段，这种手段并不高明，因为这样只会留给对手更多的选择；如果是技术上的失误，那苦苦熬了五年的咖啡却煮糊了，更是让人失望。总之，“兼容性”这把“锤子”是砸了一下微软的脚。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;至于黑客的问题我们无须多谈，因为在黑客面前，Vista早就是一张白纸，问题不是能否捅破，而是什么时候去捅。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;95%的市场份额只是代表过去，在英特尔被AMD追得狼狈不堪的现在，什么事情都有可能发生。面对将来，人们不禁想问一句，Vista能禁得住“锤子”的“猛砸”吗？

>>查看全文

评论(0) | 阅读(176) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2007-02-26 16:54

读不到鲁迅的“幸福感”是幸事

>>查看全文

评论(9) | 阅读(664) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2007-02-26 16:53

欢迎光临我的“网上家园”！

>>查看全文

评论(0) | 阅读(164) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2007-02-26 16:53